Re: Нужен ли bash
Dmitry Fedorov wrote:
> Это не метафора! Это реальные устройства "в металле",
> с патентами.
> Эх, молодёжь...
>
Применительно к современным текстовым редакторам - таки метафора.
>> и более того, что они могут выставляться не
>> вручную, а автоматически/динамически, создавая наиболее визуально
>> приятное выделение отступаемых блоков кода
>>
> Софт, угадывающий эстетические предпочтения.
>
Ну размер табуляции "в пробелах" же настраивается в каждом редакторе.
Почему бы не настраивать и "размер отступа группы" плюс "размер шага
левого поля"? Причём в любых единицах - em-ах, en-ах, хоть даже пикселях
или пунктах.
>> на программистские задачи, в которых до сих пор приходится форматировать
>> "псевдотаблицы" (например, пытаясь выровнять друг под другом список
>> аргументов).
>>
> Используемый мною редактор это и так делает.
>
Если бы он это делал для текста, набранного Tahoma-ой - я бы впечатлился.
>> А значит, например, делать это и для пропорциональных шрифтов с таким же
>> успехом, как и для моноширинных.
>>
> Всё-таки вам в ворд, тексты раскрашивать.
>
Все имеющиеся у меня редакторы и вьюеры (включая консольный less) умеют
раскрашивать исходники самостоятельно - эту задачу за последний десяток
лет как-то автоматизировали.
А вот форматировать текст с табуляциями инвариантно относительно вида
шрифта не умеет никто.
Хотя, казалось бы, чего сложного... один из вариантов решения я описал.
Alex Myodov
Reply to: