Re: при ответе в рассылку подставляется адрес отправителя
On Monday 11 February 2008 11:41, yuri.nefedov@gmail.com wrote:
> On Mon, 11 Feb 2008, Покотиленко Костик wrote:
>
> >
> > На сколько я понимаю, RFC (Request for comment) - это рекомендации, хотя
> > и неформальный стандарт, конечно.
> >
>
> Абсолютно правильно.
> Из FAQ:
> 3. Are all RFCs Internet standards documents?
> In a word, "NO!".
Ключевое слово здесь "all". Никто не говорит, что _все_ RFC без исключения являются
стандартами. RFC бывают informational, Best Current Practice и те, которые имеют какое-либо
отношение к стандарту. Отношение может быть выражено как "Internet Standard", "Proposed Standart",
"Draft Standard" и т.д. Подробнее о том, какой путь проходит RFC от момента её внесения до момента
признания её Internet Standard, можно почитать в [1]. В таких RFC в заголовке в поле Category указано
Standard Tracks. Обсуждаемые RFC 2822 и 2369 принадлежат Standard Tracks.
Кроме того, [2] содержит полный список документов Standard Tracks и их текущего статуса. Указанные RFC
имеют статус Proposed Standard. Таким образом, нахождение RFC в данном списке является либо очень весомым
поводом ей следовать, либо написать свою RFC, в которой описать что такая-то фича "considered harmful" и
добится её публикования, либо другим способом инициировать обсуждение конкретной фичи в рассылке IETF.
Замечу IETF, а не debian-russian.
[1] http://www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt
[2] http://rfc-editor.org/rfcxx00.html
--
Макс Дмитриченко
Reply to: