Re: при ответе в рассылку подставляется адрес отправителя
Stanislav Kruchinin пишет:
Разве ваш клиент, IceDove (т.е. Thunderbird) не имеет подобной проблемы?
Для него есть расширение Reply to list, но оно здесь не работает.
Что касается лично меня, то меня IceDove перестал удовлетворять по
многим другим параметрам и я сейчас в размышлениях о переходе на другой
почтовый клиент.
Тем не менее большой проблемы во временном использовании IceDove -- я
не вижу
Я понял, что никто ничего с этим делать не будет, раз уж разрешение
постить с незарегистрированных адресов воспринимается как "фича", а не
лазейка для спаммеров.
У человека нет интереса подписываться на рассылку, но нужно задать
вопрос или сообщить что-то тематичное (это не гипотетический случай,
посмотрите архив рассылки -- такие люди время от времени встречаются). С
какой стати принуждать его подписываться на рассылку? Рассылка -- она же
открытая.
Можно забивать молотком шурупы и заворачивать отвёрткой гвозди. Но
наиболее эффективного результата можно добиться, используя каждый
инструмент по его непосредственному назначению. Даже если в рассылке
убунты почему-то принято по-другому.
А делать с этим никто ничего не будет по другой причине. Потому что
этот вопрос уже не раз обсуждался и был благополучно закрыт.
Совсем недавно тут кидались вот этой ссылкой: [1]. Вы читали? До конца?
Ещё рекомендуется для чтения:
[2] "Reply-To" Munging Considered Harmful
[3] "Reply-To" Munging Considered Useful
[4] "Reply-To" Munging Still Considered Harmful. Really.
Вы читали?
[1]
http://gq.net.ru/2007/07/18/for-those-who-still-cares-about-reply-to-munging/
[2] http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
[3] http://www.metasystema.net/essays/reply-to.mhtml
[4] http://woozle.org/~neale/papers/reply-to-still-harmful.html
--
Dmitri Samsonov
Reply to: