[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: AMD64 kernel vs Mysql 5.1



Victor Wagner пишет:
On 2008.12.10 at 13:36:28 +0300, "Oleg Anisimov (Олег Анисимов)" wrote:

А кто сказал что хороший биллинг не может быть на mysql? 8)

Ну, например я такое могу сказать. Потому что биллинг - это типичная
задача OLTP. А для хорошего OLTP нужна полноценная RDBMS. Более того,
все имеющиеся полноценные RDMBS именно под OLTP и заточены.
Ну то есть, конечно, биллинг на Oracle не каждый сможет себе позволить.
Но по сравнению с ценой того архитектора, который хороший биллинг
спроектирует (а биллинг, увы, штука малотиражируемая - всегда слишком
много локальных особенностей) лицензия на Oracle - копейки.


Вы, дяденька, какими-то непонятными для меня словами ругаетесь 8)
Я Вам конечно же верю, как авторитетному и знающему человеку, однако
у меня перед глазами два живых примера: наш самописный биллинг на
mysql, обслуживающий сейчас > 11K клиентов и коммерческое чудо-юдо
именуемое Fastcom на Oracle, с которым мои коллеги постоянно борятся
аки Дон Кихот с ветряными мельницами.
Оба биллинга по возможностям и продвинутости приблизительно равны, но
легкость обслуживания и надежность далеко не в пользу последнего.
Может быть просто команда, разрабатывающая Fastcom, просто "не умеет
его готовить"? 8) Посему мое глубокое ИМХО что лучше работает то, что
сделано с умом. Не важно на чем оно работает и на чем написано.


--
--
С наилучшими пожеланиями,
Олег Анисимов AKA Yoda


Reply to: