Re: sudo ws root
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 Dec 2008 18:35:39 +0300:
>> DEO> у меня аналогичная задача, но я сделал по другому:
>>
>> DEO> на сервере скрипт бакапа работает сам по себе, складывает все в
>> http-шару DEO> ну а на бакапящем сервере периодами скачивает по http/rsync
>>
>> DEO> архивы бакапа автоматом шифруются gpg-ключем и соответственно
>> DEO> никаких проблем в том что они по открытым беспарольным протоколам
>> DEO> передаются :)
>>
>> У меня на сервере нет столько ненужного диска. И бэкапы я все же
>> предпочитаю обратно-инкрементные, что таким способом не получается.
AP> Зачем много места?
Для хотя бы одного комплекта полного бэкапа. По условию "складывает все
в http-шару".
AP> С помощью rdiff достаточно сигнатуры базисного файла, чтобы
AP> посчитать дельту изменений. diff-файл получается поболее, чем у
AP> простого diff, но один в другой можно преобразовать, помнится, в
AP> рассылке rdiff этот вопрос обсуждался, хотя у большинства
AP> пользователей и разработчиков, как я понимаю, отношение
AP> скептическое к такому способу оптимизации.
Вообще я бы с удовольствием совместил rdiff-backup с gpg-шифрованием,
если оно на это способно... На данный момент единственное, что меня не
удовлетворяет в этом бэкапе - это то, что он не зашифрован.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Творить - не делать! (c)Элхэ Ниеннах
Reply to: