Re: Чем плох рекурсивный make?
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: Чем плох рекурсивный make?
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Date: Wed, 01 Oct 2008 10:54:24 +0400
- Message-id: <[🔎] 72280015@wizzle.medvedkovo.ran.pp.ru>
- Mail-followup-to: debian-russian@lists.debian.org
- In-reply-to: <20080930174129.GA16640@work.uvw.ru> (Dmitry E. Oboukhov's message of "Tue\, 30 Sep 2008 21\:41\:30 +0400")
- References: <62cd0edd0809300503x57d7e34bv31ec239138474e97@mail.gmail.com> <20080930121022.GA12352@work.uvw.ru> <02698583@tigger.lan.cryptocom.ru> <20080930125037.GD12352@work.uvw.ru> <04455200@tigger.lan.cryptocom.ru> <20080930161613.GG12352@work.uvw.ru> <Pine.LNX.4.64.0809302123120.7084@localhost.localdomain> <20080930174129.GA16640@work.uvw.ru>
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 30 Sep 2008 21:41:30 +0400:
>> Отпуск конечно оправдывает нежелание читать
>> документацию, но не до такой же степени...
>> Цитата:
>> http://localhost/doc/make-doc/make_5.html#SEC67
>> Recursive use of make means using make as a command in a makefile.
>> То есть это соглашение. Можно конечно догадываться почему
>> оно такое, но скорее всего просто "по привычке".
DEO> в таком разрезе shell на порядок более рекурсивный
DEO> ибо любой пайп - рекурсия, любой инклюд - рекурсия итп
DEO> в общем от рекурсии тут только одно название
Рекурсия - это одно из базовых понятий CS. Она везде. Но понимаешь, от
того, что она везде, она не перестает быть рекурсией...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Мне еще спать под рутом (С)энта
Reply to: