Re: Нужен ли bash
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: Нужен ли bash
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Date: Wed, 01 Oct 2008 10:42:42 +0400
- Message-id: <[🔎] 70520717@wizzle.medvedkovo.ran.pp.ru>
- Mail-followup-to: debian-russian@lists.debian.org
- In-reply-to: <20080930162240.GH12352@work.uvw.ru> (Dmitry E. Oboukhov's message of "Tue\, 30 Sep 2008 20\:22\:41 +0400")
- References: <Pine.LNX.4.64.0809261919210.27983@localhost.localdomain> <20080927181012.GF22108@ak4719.spb.edu> <Pine.LNX.4.64.0809301153260.24423@localhost.localdomain> <7115951b0809300141w2e06769fra90bb1e6676ec871@mail.gmail.com> <48E1ED62.9070700@gmail.com> <7115951b0809300425m378f2b34kdc95059a72e8922c@mail.gmail.com> <20080930115026.GK27391@work.uvw.ru> <16935756@tigger.lan.cryptocom.ru> <20080930124912.GC12352@work.uvw.ru> <7115951b0809300623k59224e27uc9763beada22072f@mail.gmail.com> <20080930162240.GH12352@work.uvw.ru>
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 30 Sep 2008 20:22:41 +0400:
DEO> а если говорить о make, то по этой аналогии получится и sh
DEO> рекурсивный и тикль и perl и питон и тд итп
Не вопрос. Вопрос в том, что для make это harmful, а для sh, тикля,
перла и питона - нет.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Чем отличается свобода от независимости?
Независимость - это когда за тебя не платят.
А свобода - когда за тебя не думают.
Reply to: