Re: Чем плох рекурсивный make?

To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: Чем плох рекурсивный make?
From: Sergey Spiridonov <sena@hurd.homeunix.org>
Date: Tue, 30 Sep 2008 14:12:25 +0200
Message-id: <9mh9r5-b07.ln1@legba.gamic.com>
In-reply-to: <62cd0edd0809300503x57d7e34bv31ec239138474e97@mail.gmail.com>
References: <62cd0edd0809300503x57d7e34bv31ec239138474e97@mail.gmail.com>

Привет

Boris Popov wrote:

> Чем плох рекурсивный make?

Попытка организовать ещё один флейм? ;) Если нет, то вот
http://cj5.info/pmiller/books/rmch/

-- 
Best regards, Sergey Spiridonov

Reply to:

References:
- Чем плох рекурсивный make?
  - From: "Boris Popov" <popov.b@gmail.com>

Prev by Date: Re: mutt, procmail - не получается. mutt, maildrop - получается. "почему" и "как"?
Next by Date: Re: Нужен ли bash
Previous by thread: Re: Чем плох рекурсивный make?
Next by thread: open source mail service
Index(es):
- Date
- Thread