Re: Нужен ли bash
Hello!
> > Есть еще программирование в машинных кодах - не требует никакого
> > интерпретатора или компилятора, вот красота-то. Почему вы не хотите
> > использовать машинные коды?
>
> А почему, Алексей, вы за меня что-то додумываете? Есть необходимость
> использовать машинные коды -- использую. Нет -- не использую.
Хм, странно. Не можете назвать задачу, в которой используете? Мне вот на ум
ничего подходящего не приходит. Кстати, ассемблер это не машинные коды.
> > Про переносимость не стоит и упоминать - шелл не намного лучше,
> > что показывает хотя бы долгая история перехода с bash на dash.
> > Зато что ни на есть базовый инструмент. И программы миниатюрные
> > получаются, и быстрые, что же вы не пользуетесь? Основы надо знать...
>
> Безусловно надо, программисту в особенности (замечу в скобках, что я-то как
> раз совсем не программист, но и с ассемблером дружу).
И что происходит с написанными вами программами при их переносе на другую
архитектуру - сразу выкидываете или все же переписываете? Потому и зашел
разговор о нужности шелла, что его переносимость и удобство весьма
сомнительны.
Best regards, Alexey.
Reply to: