Re: перестал входить на виндовые шары
Qtronix -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 19 Jun 2008 05:20:42 -0700 (PDT):
>> smbclient //NAME/SHARE -W DOMAIN -U user%passwd -I serverIP -d 1 -l /tmp/logdir
Q> smbclient //server/public -W DOMAIN_NAME -U USERNAME -I 192.168.0.10 -
Q> d 1 -l /tmp/smblog/
Q> session request to SERVER failed (Called name not present)
Q> Password:
Q> tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME
Q> а в логе
Q> [2008/06/19 16:06:44, 0] libsmb/clidfs.c:do_connect(149)
Q> Domain=[DOMAIN_NAME] OS=[Windows NT 4.0] Server=[NT LAN Manager 4.0]
Q> строка - NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME - навела меня но кой какие мысли и
Q> они подтвердились
Q> при попытке сделать
Q> ping server
Q> получил ответ unknown host server
Q> а по IP адресу пингуется на ура т.е. как я понимаю дело не в самбе а
Q> в сетевых настройках
Q> проверил настройки сетевого интерфейса с ним вроде как все в порядке
Q> DNS-ы прописанны (как DNS контроллеров домена так и внешний днс)
Q> но почемуто имена в IP не распознаются
Q> куда копать дальше ??
Ну, во-первых, надо понимать, что имя сервера с точки зрения NetBIOS и с
точки зрения DNS - это, вообще говоря, разные имена. Так что ping
server может отваливаться по банальной причине их несоответствия
(штатный резолвер, которым пользуется ping, в WINS и lmhosts не
смотрит).
Второй уровень - это чем отличается "DNS настроен" от "DNS прописан".
Если адреса контроллера домена _и_ внешний прописаны в /etc/resolv.conf,
а не в конфигурацию локального DNS-сервера, то это "прописан, но не
настроен". Глюки при этом не то что возможны, а будут в обязательном
порядке.
А вот с smbclient смотреть надо более внимательно. Поскольку IP сервера
ты указываешь явно, то DNS тут вряд ли имеет отношение к делу.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Greenspun's Tenth Rule of Programming: any sufficiently complicated C
or Fortran program contains an ad hoc informally-specified bug-ridden
slow implementation of half of Common Lisp.
-- Phil Greenspun
"Including Common Lisp."
-- Robert Morris
Reply to: