[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Уменьшение размера PV в LVM



On Wed, Jun 11, 2008 at 10:13:46AM +0400, eugene wrote:
> Приветствую уважаемое сообщество!
> 
> Имеем систему,  не дебиан, но для LVM мне кажется не суть важно. Диск разбит 
> на две партиции, одна под /boot/, другая под LVM. Под LVM все пространство 
> загнали в один PV,   соответственно один LV который использует все доступные 
> РЕ и на нем ext2  смонтированная в /     (root) . 
> Появилось желание поставить еще одну, вражескую, ОС на девайс.  
> Что удалось сделать :
> 	уменьшить файловую систему (загрузка с лайф-сиди ;
> 	уменьшить LV .
> 	
> А вот дальше засада. При попытке уменьшения PV, получаем следующее :
> 
> root # pvresize -d --setphysicalvolumesize 28344320K /dev/evms/hda2
> 	/dev/evms/hda2: cannot resize to 864 extents as later ones are allocated.
> 	0 physical volume(s) resized / 1 physical volume(s) not resized
> 
>  если задать заведомо маленький размер то получаем вполне адекватный ответ от 
> системы:
> 
> root # pvresize  --setphysicalvolumesize 26G /dev/evms/hda2
>   /dev/evms/hda2: cannot resize to 831 extents as 864 are allocated.
>     0 physical volume(s) resized / 1 physical volume(s) not resized
> 
> ну и на всякий случай еще вот 
> root@xfld:~# pvdisplay
>   --- Physical volume ---
> PV Name               /dev/evms/hda2
> VG Name               VolGroup00
> PV Size               37.19 GB / not usable 0
> Allocatable           yes
> PE Size (KByte)       32768
> Total PE              1190
> Free PE               326
> Allocated PE          864
> PV UUID              Fg4Twh-1utF-faUX-K6pp-yRBX-C8HO-50ra1g
> 
> Если я правильно понял система говорит что самый последний ( ??? ) PE  в ЛВМ 
> занят,   если это так , то как перекидать PE  в начало диска?  Да и вообще 
> что делать. ( сносить, не устонавливать и т.д. и т.п. не предлагать )
> 
> Спасибо.
> 

man pvresize
/RESTRICTIONS<Enter>



-- 
Yauhen Kharuzhy		jekhor _at_ gmail.com
			JID: jek@jabber.ru

A: No
Q: Should I quote below my post?


Reply to: