Re: Изменения файло вв ext3
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 May 2008 13:05:01 +0300:
>> >> Есть достаточное количество прямых GUI-шных программ и window
>> >> manager-ов. Просто надо отказаться от принципа "все должно быть
>> >> безобразно, но единообразно" и для решения каждой задачи
>> >> рассматривать все существующие варианты. Ну будет часть программ
>> >> на экране Gtk-шная, часть Qt-шная, часть на старых-добрых
>> >> Motif,Tk,Athena. Кое-что даже на ncurses в xterm-е.
>> >>
>> >> Оно так даже лучше - четче отличаются визуально. А feel у прямых
>> >> программ обычно настраивается.
>>
>> ПК> Я себе такой КОШМАР и в самом страшном сне не смогу представить!
>>
>> Сам себя ограничиваешь.
ПК> Чем? Я, конечно, понимаю что есть не GTK'шные хорошие проги, но
ПК> когда основной софт в одном стиле - это просто и удобно,
ПК> т.к. используется один стандартный интерфейс. Я, например, из
ПК> текстовых редакторов сильно предпочитаю FTE, из файл менеджеров
ПК> Deco, остальное почти всё устраивает.
У gtk'шных программ общий интерфейс - это разве что диалог выбора
файла. При том, что он совершенно неюзабелен из-за своей
тормознутости...
Даже выход у всех по-разному - у кого Ctrl-Q, у кого Ctrl-X, у кого
Ctrl-W на последней закладке, а если не так настроить, так и вообще
только через меню...
А если учесть, что у емакса и Ctrl-Q, и Ctrl-X задействованы под работу
в самом редакторе, и собирай его с gtk, не собирай - а выходить из него
все равно придется по C-x C-c...
У того зоопарка, которым пользуюсь я, интерфейс и то единообразнее...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Think of C++ as an object-oriented assembly language.
-- Bruce Hoult (bruce@hoult.actrix.gen.nz)
Reply to: