Re: Вопрос по GPL

["Сергей С." <antixakep@gmail.com>]

Спасибо, за поправку. Их ПО как раз таки проприетарное. То есть, они не собираются выкладывать исходники никому. Но весь прикол в том, что им нужен только gcc.
Я просто сравниваю с другой, очень известной компанией, которая выкладывала исходники частей закрытого ПО, в котором использовался OpenSSL.

29 апреля 2008 г. 11:44 пользователь Fedor Zuev <fedor@earth.crust.irk.ru> написал:

On Tue, 29 Apr 2008, Сергей С. wrote:

СС>Привет, всем!
СС>Почитал про сравнение лицензий *
СС>http://www.debian.org/intro/license_disc.ru.html*
СС>Вопрос. Есть контора, которая использует gcc для компиляции своего софта, но
СС>не выкладывает исходники своего ПО.
СС>Считается ли это нарушением.

       Нет. Ход мыслей у Вас правильный, но разработчики gcc тоже
об этом подумали и те части кода, котроые включаются в
пользовательские программы, имеют дополнительное разрешение.

CC>Судя из вырезки: "ПО, выпущенное на условиях
СС>GPL не может быть включено в коммерческое ПО",
СС>то да. Я прав?

       Пожалуйста не путайте "коммерческое" и "проприетарное".