Re: действия перед логином, xdm?
Maxim Kudelya -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Feb 2008 17:57:23 +0200:
>> >> MK> Во-первых, это действительно может быть шифрованный
>> >> MK> раздел. Во-вторых, довольно часто бывают ситуации, когда
>> >> MK> терминальный сервер загружается быстрее файлсервера, поэтому при
>> >> MK> загрузке монтировать еще нечего и пользователю после загрузки
>> >> MK> входить не имееть смысла. В-третьих, /home может быть разделен на
>> >> MK> несколько файлсерверов, и нужно дождаться загрузки всех серверов.
>> >>
>> >> Все задачи, кроме первой, лечатся применением autofs.
>> MK> autofs over NFS? Спасибо, не надо. NFS сама по себе не подарок,
>> MK> если на нее еще навесить autofs, да еще со /home, то тушите
>> MK> свет. На одной, двух машинах все работает на ура, а вот при
>> MK> приближении количества машин до 10 и больше, эта связка начает
>> MK> выдавать сказочные глюки. Переодически отваливаются некоторые
>> MK> клиенты, бьются софт-линки на примонтированые директории. Если
>> MK> вдруг какой-то клиент недоступен, NFS подвисает, autofs пытается ее
>> MK> перемонтировать, в результате все дружно зависает. В целом то еще
>> MK> удовольствие. И отрезать не получается и само не отпадает.
>>
>> Вот только нашей системе этого рассказывать не надо, ладно? Если кто не
>> способен прочесть man mount, то не autofs тому виной... С тем, что NFS
>> не подарок, согласен, но autofs делает ситуацию хуже только в кривых руках.
MK> Какой это вашей системе? Теоретиков начитавшихся манов?
Нет, практиков зоопарка из двух десятков машин. Включая фрюхи и солярки
с _их_ автомаунтерами, про разные дистрибутивы линуксов я уж молчу.
Ну да, раз в несколько месяцев приходится пнуть один из NFS-серверов,
коих среди этих двух десятков штук пять, прочие только клиентами
работают. Ибо перестает отзываться. Но от этого ничего не умирает.
Почему-то...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Истинно православная ОС всего одна - да-да, та самая, в которой иконы и службы.
-- <lj user=pzrk>
Reply to: