Re: при ответе в рассылку подставляется адрес отправителя
В Пнд, 11/02/2008 в 09:32 +0300, Max Dmitrichenko пишет:
> On Sunday 10 February 2008 20:25, Евсюков Денис wrote:
> > >
> > > Удобнее, когда мы уважаем RFC, а не изобретаем велосипеды.
> > > Конкретно 2822 [1] и 2369 [2].
> > >
> > > [1] http://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt
> > > [2] http://www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt
> >
> > Вы знаете, рфц придумывали не для того, чтобы его блюсти, а для того,
> > чтобы всем было удобно, и чтобы было у всех единообразно.
>
> Это кто сказал? RFC придумали для того, что его блюсти. Потому что стандарт, но
> та и стандарт, чтобы его соблюдать. А с вашей отмазой, пожалуйста, к Биллу Гейтсу.
> Он большой любитель, взять за основу стандарт и добавить что-то свое или проинтерпретировать
> его по своему, чтобы у всех было единообразно и удобно. В итоге имеем кучу гавнософта от
> него, и другую кучу свободных поделок, плохо копирующих основные плохие фичи гавнософта от MS.
На сколько я понимаю, RFC (Request for comment) - это рекомендации, хотя
и неформальный стандарт, конечно.
--
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>
Reply to: