Re: debian mirror
Mikolaj Golub <to.my.trociny@gmail.com> wrote:
> On Wed, 1 Aug 2007 20:25:01 +0400 Andrey Melnikoff wrote:
> >> Не проще ли будет netselect использовать? Специально
> >> ведь для этого и сделано. А ещё есть netselect-apt.
> AM> Оно - пингует. А это есть быть не всегда правильно.
> Ну не совсем пингует (в обычном пониманимании этого слова -- с помощью
> icmp) -- udp пакеты шлет судя по tcpdump.
Те-же яйца, вид с другого боку.
> AM> netselect -vv ftp.fi.debian.org ftp.ru.debian.org ftp.us.debian.org \
> AM> ftp.de.debian.org mirror.yandex.ru
> AM> Running netselect to choose 1 out of 6 addresses.
> AM> ................................................
> AM> ftp.fi.debian.org 308 ms 23 hops 90% ok ( 9/10) [1128]
> AM> ftp.ru.debian.org 85 ms 7 hops 100% ok (10/10) [144]
> AM> 204.152.191.7 241 ms 19 hops 90% ok ( 9/10) [777]
> AM> 35.9.37.225 9999 ms 30 hops 0% ok
> AM> ftp.de.debian.org 128 ms 18 hops 80% ok ( 8/10) [448]
> AM> mirror.yandex.ru 9999 ms 30 hops 0% ok
> В данном случае эта циферь 9999 ms 30 hops означает что он вообще не добарлся
> до него, т.е. ничего не значит.
Ну будет до него 16 хопов. С пингом в 42 ms. Но это опять не факт, что
будет отдаваться быстро.
> AM> При том, что до mirror.yandex.ru - 30 ходпов, а скорость - в разы больше.
> Ну, на самом деле получается что не 30 хопов. От меня судя по mtr -- 20, а от
> Вас подозреваю, что значительно меньше.
> AM> Так что, netselect в данном случае - всечь бесполезная.
> А это к сожалению да...
Reply to: