Re: ntpd vs openntpd
On 16:21:12 Апр 12, 2007, Artem Chuprina wrote:
> Ну почему же не отражает? Как поцфикс пишет логи (по скольку строчек на
> письмо), можно посмотреть. Отсюда следует количество визитов вообще.
> Из количества строчек от амависа следует количество тех, которые до
> амависа дошли. На каждое из этих поцфикс делает по две записи.
Это позволит определить количество обработанных писем за промежуток
времени. Я верю, что сам по себе постфикс способен справиться
с достаточно большим потоком писем.
Но вот Amavisd-new, Clamav и SpamAssassin меняют положение кординально.
Особенно, что касается больших писем, которые в _худшем_ случае
будут проверять по очереди все эти три утилиты.
А уж нагружать процессор и оперативу они умеют.
Мне трудно поверить, что такая связка способна переварить
более менее нормальный трафик..
Поэтому, имея:
1) промежуток времени (например сутки, хотя лучше 9 рабочих часов),
2) почтовый трафик за промежуток времени,
3) количество писем за промежуток времени
Я смогу вычислить и средний размер письма, и количсетво сообщений в
минуту.
А уже имея все эти данные, как мне кажется, можно сделать
выводы о том насколько загружен этот "почтовик".
--
Ватлин В.Г.
Reply to: