На Mon, 17 Dec 2007 15:52:13 +0200 Maxim Kudelya <maxim@lingnu.com> записано: > Pavel Ammosov wrote: > > On Mon, Dec 17, 2007 at 02:07:52PM +0200, Покотиленко Костик wrote: > >> Есть mdadm'овский RAID10. 2 из 4-х винтов с подозрением на бэды по > >> данным SMART. > >> Хочу по очереди вытащить винты, проверить утилитами от > >> производителя, возможно забить нулями. > > > > Я бы на таком месте не парился абсолютно. Тем более с подозрением > > по SMART'у. > Что значит с подозрением? Там два диска в _RAID_ четко выдают 90% > read failure как в short так и в long SMART тесте. В тот момент когда > с этой областью будут дисковые операции, диск из массива выпадет. > Повезет если весь RAID не развалится. > > > когда диск сдохнет - тогда менять. > > Ну и hotspare иметь в массиве полезно. > Это да. Только битых диска два :) и с гарантией в 99% hotspare там > нет. Тогда непонятен смысл всего этого. После добавления диска обратно в массив - будет полный sync в процессе которого будет обращение к другим дискам из массива. По всей поверхности. И получишь, по твоим же словам, развалившийся рейд. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: gq@cs.msu.su Homepage: http://gq.net.ru
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature