[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ECC or not ECC?



Hello!

On Thu, Sep 27, 2007 at 05:17:08PM +0300, Alexander Vlasov wrote:
> Если экономим и берем не-серверный вариант, то тогда "воркстейшенский".
> "офиснодесктопный" не стоит.

Ну да, "воркстейшенский" подразумевался :)

> > С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет
> > бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам.
> Обратитесь к любимому сборщику, объясните ситуацию. Он пойдет вам
> навстречу -- а что, 10 килобаксов не лишние.

Как вариант, просто там, где они будут собираться - любимого сборщика не
будет. Платить за брендовые HP/IBM тоже не хочется.
Но поискать поищу.

> Ну вообще говоря стабильность сервера мало зависит от того, если ли
> рядом еще сервера такой же аппаратной конфигурации 8/ 

Вопрос был с точки зрения статистики. Если кто-то собрал N одинаковых
платформ и они все работают стабильно, то значит, скорее всего, такая
конфигурация стабильна в целом. По одной сборке этого не скажешь.

> А процессоры и памяти все работают, пока не сгорят. с матплатами
> смешнее, но за то и платят сборщику, чтоб он собрал и менял по мере
> выхода из строя.

Это понятно, но встречаются откровенно нестабильные варианты. Либо
железо некачественное просто попадалось..

-- 
WBR,
Alexander Burnos



Reply to: