[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: perfomance while fs activitty



Thu, 30 Aug 2007 21:18:57 +0700, ivan demakov <ksion@sibmail.ru>:

> 
> ядро у меня 2.6.22 самосборное, дистрибутив sid.
> 
> заметил неприятное явление, если я начинаю что-то делать обьёмное  с файлами,
> типа копировать большой файл, то система начинает работать странно.
> то есть двигаешь мышкой по экрану,  а курсор двигается рывками, 
> иногда все  замирает на пару секунд.
> 
> если  учесть, что файл,  сам по себе, копируется часов 10,  хотелось бы в это 
> время заняться чем-нибуть еще.
> 
> посоветуйте куда  смотреть вообще,  как нибуть улучшить это дело.
> 

На днях был пост на эту тему в блоге «Записки дебианщика», автора
которого подобные проблемы поощрили к испытанию lowlatency и complete
preemption патчей к ядру. О впечатлениях при использовании Complete
Preemption патча на ядре 2.6.22 читать здесь:
http://mydebianblog.blogspot.com/2007/08/complete-preemption.html

Сообщается что отзывчивость системы даже с ноутбучной небыстрой дисковой
подсистемой стала заметно выше, причём отзывчивость системы сохраняется
и при одновременной нагрузке на процессор и при интенсивном обращении к
диску. Как следствие — музыка не прерывается, 3D не дёргается.. Однако
в среднем производительность системы немного снижается.

Вот цитата:
> Главное, чего я хотел получить - гладкое исполнение музыки и фильмов
> без "дёрганий" на фоне множества других приложений - я получил. И хотя
> это достигается некоторой потерей производительности системы, мне видится
> это оправданным.

Вот ссылка ещё на одного экспериментатора:
http://roman.khimov.ru/2007/07/27/linux-2_6_22_1-rt9/

Вот цитата:
> Впечатления сугубо положительные. Разница с обычным 2.6.22 в
> отзывчивости есть и ощутимая, особенно при серьёзной загрузке
> процессора. Athlon XP 1700+ от этого, конечно, не стал Turion 64 X2,
> но изменения радуют.
> 
> Есть мнение, что чем скорее патчи будут перетекать из -rt в основное
> ядро (а они это делают регулярно), тем скорее у нас будут нормальные
> ядра для настольных/портативных машинок. Вот бы ещё другие
> embedded-ветки так же регулярно взаимодействовали с Линусом… 

-- 
Мой линукс-блог: http://sovety.blogspot.com/



Reply to: