Re: архивы и русские имена файлов
У Втр, 2007-07-10 у 16:40 +0400, Artem Chuprina пише:
> > > > > > > > Это для любой передачи ненадежным носителем. netcat over udp,
> > > > > > > > например...
> > > > > > >
> > > > > > > Для данного конкретного напримера и множества сходных все украдено до
> > > > > > > нас. man rsync.
> > > > > >
> > > > > > Это просто пример.
> > > > > > Мало ли зачем требуется кодирование с избыточностью. Хотя конечно
> > > > > > приятней было бы иметь юниксвей: tar | gzip | redundant_encode ...
> > > > > > вместо одного rar, которому это самое кодирование может и правда не
> > > > > > нужно.
> > > > >
> > > > > Видишь ли, для каждой задачи, где требуется кодирование с
> > > > > избыточностью, рассматривается "модель угроз", т.е. вероятные
> > > > > проблемы, которые эта избыточность призвана решать, и требования к
> > > > > этому решению. И лишь соответственно ей выбирается схема создания
> > > > > избыточности. Ы?
> > > >
> > > > Ъ.
> > > >
> > > > > Вот модель раровской, верю, пригодна для ношения архива на дискетах.
> > > > > Но уже для netcat over udp она хуже rsync. Потому как rsync дает не
> > > > > восстановление с некоторой вероятностью, а гарантированное совпадение
> > > > > с оригиналом.
> > > >
> > > > Почему rsync это _СОВСЕМ_ из другой области объяснять или и так понятно?
> > > > Все написанное для rsync нерелевантно теме обсуждения. Stay on topic. Я
> > > > понимаю желание блеснуть, но не стоит.
> > >
> > > Эээ... Тебя попросили привести пример полезного применения для
> > > архивной избыточности. Ты привел в пример задачу, которую правильно
> > > будет решать совершенно другим путем, а указанным тобой - неправильно
> > > (вероятные в данной ситуации проблемы он решает существенно хуже).
> >
> > Для кодирования с избыточностью вообще.
>
> Я понял иначе, но пусть так.
>
> > Именно rar'у оно как раз не
> > очень нужно, о чем я написал-таки выше на пару писем.
>
> > Для передачи файлов по сети rsync удобней нетката. И? Неткат
> > предназначен не только и не столько для передачи файлов.
>
> Я не имел в виду "rsync вместо netcat". Я имел в виду "rsync вместо
> избыточности архиватора".
Ух ты. И что, хорошо работает когда на новом месте плохо читатется
диск/флешка, на которой принесена информация?
> > При использовании физического носителя с ФС слабое место зачастую именно
> > ФС. Но вот если размещать информацию прямиком на устройство, минуя ФС,
> > то кодирование с избыточностью дает возможность прикрыться от (части)
> > проблем.
>
> Это все теоретизирование. Не теория, попрошу не путать... Практику
> можно? Кто и где так делает, и каков эффект.
Кто размещает данные на девайсах без ФС? Я например.
Эффекта ноль, так как не нашел потокового фильтра, который на входе имел
бы данные без избыточности, а на выходе с (и наоборот). И о
желательности такого фильтра я тоже говорил. И квотинг сохранился даже в
этом письме. Стоит читать на что отвечаешь.
PS. И найдите курсы хороших манер.
--
Alexander Vlasov
ZULU-UANIC
JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
Reply to: