Re: To reverse engineer - or to Windoze?

To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: To reverse engineer - or to Windoze?
From: Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net>
Date: Tue, 29 May 2007 21:15:34 +0700
Message-id: <874plvzpfd.fsf@vertex.dottedmag.net>
In-reply-to: <20938.163.244.62.120.1180448288.squirrel@mail-new.sub.ru> (mr@ramendik.ru's message of "Tue\, 29 May 2007 18\:18\:08 +0400 \(MSD\)")
References: <20938.163.244.62.120.1180448288.squirrel@mail-new.sub.ru>

Twas brillig at 18:18:08 29.05.2007 UTC+04 when mr@ramendik.ru did gyre and gimble:

 m> Но виндовый драйвер (точнее "управляющая программа", она не загружается как
 m> драйвер) отнюдь не только соединяется с инетом. Она ещё мониторит качество
 m> сигнала и, похоже, показывает внутренние счётчики трафика.

А что такое "внутренние счётчики трафика"? Правило на -j ULOG насчитает ровно
столько, сколько передано/принято, а стандартновиндовозному счётчику пакетов на
интерфейсе доверять смысла не имеет.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Reply to:

References:
- To reverse engineer - or to Windoze?
  - From: mr@ramendik.ru

Prev by Date: To reverse engineer - or to Windoze?
Next by Date: Re: пауза при загрузке etch
Previous by thread: To reverse engineer - or to Windoze?
Next by thread: Re: To reverse engineer - or to Windoze?
Index(es):
- Date
- Thread