Re: странность со звуком
Nefedov.Yuri@jinr.ru -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Mar 2007 20:18:50 +0300 (MSK):
>> >> Ну, у меня, например, на ноуте есть мультимедийные кнопки. Генерирующие
>> >> ACPI'шные события. В случае с mpd я объясняю acpid, что надо при их
>> >> нажатии позвать mpc с соответствующим параметром. А в случае с xmms?
>>
>> N> xmms-shell
>>
>> А он сможет достучаться до xmms, не зная, под каким юзером и на каком
>> дисплее тот работает? Ну, прав, допустим, ему хватит, при запуске от
>> рута-то.
N> Eсли запущены две версии xmms от разных пользователей, то
N> увы и ах. От одного пользователя, если я правильно ошибаюсь,
N> можно запустить только одну версию xmms.
N> Ну а дальше пропарсить вывод ps, например:
N> XMMSUSER=`/bin/ps aux |grep ? |grep \ xmms |awk '{print $1}'`
То, что это _можно_ сделать, для меня не вопрос. Вопрос в том, делает
ли это данная конкретная утилита.
N> Правда, моё глубокое IMHO, всё это фигня. В смысле, музыка
N> на ноутбуке может по качеству состязаться только с музыкой
N> на мобильнике. :(
Не пользуйтесь говенными ноутбуками. Да, конечно, там в норме
простенькая AC97. Но тупое воспроизведение у нее нормальное. Динамики
у ноута, конечно, слова доброго не стоят. А с хорошими наушниками
результат лучше, чем живая музыка в концертном зале Чайковского. Если в
помещении, где делалась запись, была хорошая акустика (ну, либо хорошая
аппаратура, умеющая отсекать паразитные звуки).
Ну а желающие могут, вы не поверите, к ноутбуку подключить пальцастую
внешнюю звуковуху и опять же, тащиться с ейного качества. Тут уже даже
чисто теоретической разницы между стационарным компом и ноутом нету.
Ну, разве что стационарный сам по себе - источник более громкого шума.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
$lotr = $hobbit; # Просто копируем "Хоббита"
$lotr =~ s/Bilbo/Frodo/g; # и легко пишем продолжение.
из Camel Book
Reply to: