Re: по-поводу ответов
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 6 Mar 2007 23:47:34 +0300:
>> >AM>> "особо правильно настроенные" товарисчи умудряются отвечать мне в^M
>> >AM>> почту, а не в рассылку. Или карбонить копию, которая мне там^M
>> >AM>> совершенно не нужна.
>> >> Раз ещё нет прокмейла, значит не так уж и анноит.
>> > Его там и не будет. Вот как оно научиться виртуальных юзеров в масюкле
>> > искать - тогда задумаюсь. А так - фанера он.
>> а подробнее?
AM> Куда уж подробнее - весь интерент завален факами и хаутушками на тему "как
AM> за 5 минут сделать почтовый сервер".
>> каких юзеров и зачем?
AM> Виртуальных. Плодить несколько тысяч системных юзеров из-за одной задачи -
AM> отдать почту, это перебор. Да даже из-за 10 ящиков - нафиг непотребно.
>> из procmail вполне можно в масюкл запрос сделать
>> было бы желание
AM> Желания нет. Потом прийдеться плясать с енвироментом, чтоб процмыло знало
AM> где у бедного несуществующего пользователя $HOME. Нафиг.
Кто-то из аналогичных тулзей более позднего производства умеет работать
с виртуальными юзерами. В общем, присоединяюсь к Мише Гусарову: раз до
сих пор нету, значит, не так уж и анноит. Когда действительно анноит,
проблему решают, а не звонят о ней на всех перекрестках...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
/итд/почтопосылалка.нстрк (c)
Reply to: