[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: spamassassin траблы



На Mon, 5 Mar 2007 00:06:05 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <dimka@uvw.ru> записано:

> 
> в конфиге такие записи:
> 
> rewrite_header Subject [SPAM (_SCORE_)]
> 
> add_header all Status _YESNO_, score=_SCORE_ required=_REQD_
> tests=_TESTS_ autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
add_header all Status _YESNO_, score=_SCORE_ required=_REQD_
tests=_TESTSSCORES(,)_ autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_

Вот так намного приятнее для отладки.
> 
> соответсвенно procmail настроен на X-Spam-Status: Yes
> 
> но _некоторые_ письма почему то проходят сквозь фильтр с такой
> комбинацией заголовков:
> 
>  Subject: [SPAM (11.1)]: скидка для постоянных клиентов в размере 5%.
>  X-Spam-Status: No, score=4.5 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE,
>         RCVD_HELO_IP_MISMATCH,RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no
>         version=3.1.7-deb
>  X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb
> 	(2006-10-05) on avanto.org

> 
> то есть в сабжекте пометил один _SCORE_ и правильно опознал спам, а в
> других заголовках у него _SCORE_ почему-то другой.
> и вот что очень не хочется делать это перестраивать procmail на
> фильтрацию по сажекту.
> потому что иногда из спама достаешь что-то
> вот совсем не охота задумываться о том что надо править заголовки при
> этом.
> 
> никто не знает как лечить/куда смотреть?
Вначале пропиши и в заголовок и в сабжект tests=_TESTSSCORES(,)_
хотя бы чтобы посмотреть, что они совпадают или нет.

А вообще похоже на то, что фильтрация происхоит 2 раза: 1й раз решаем,
что это спам, отмечаем это в заголовке, а второй раз (например
procmail скармливает MDA или что-то вроде) условия меняются и уже
оказывается и не спам.

> 
> 



Reply to: