Re: webmin - что в замен ? | панель для вебхостинга
Pechnikov Alexey пишет:
>> А чем это удобнее ручной правки конфигов??
>> И, насколько я понимаю, данное решение предполагает всего-навсего
>> собственноручное написание собственной "панели для вебхостинга" "с
>> нуля"? (-:
> Не панели, а инструмента для решения нужных задач. Панели делают
> универсальными, потому они намного сложнее. Если из того же вебмина выкинуть
> поддержку различных языков, останется не так много кода (на уровне одного
> модуля, конечно). Если панель хостинга можно сравнить со строительным копром,
> то свой инструмент - просто молоток, но гвоздь забивать им удобнее.
Если бы я был один -- то мне действительно не нужна была бы "панель".
Я бы правил конфиги тупо ручками или по Вашему совету попробовал бы
соорудить некий "молоток".
Но проблема в том, что я не один, нужно дать доступ и другим людям. К
счастью, это не "клиенты" в стиле "блондинок из анекдотов", а
более-менее разумные коллеги. Которые знают, чем HTTP отличается от FTP
и чем POP отличается от SMTP, умеют работать с друпалом и вордпрессом,
но вот "конфиги апача" для них -- тёмный лес и вообще не входит в сферу
их компетенции.
И вот в такой ситуации приходится либо мне в одиночку делать за них
даже те простейшие задачи ("завести ещё один почтовый ящик, ещё один
ftp-аккаунт, ещё одну БД и проч."), которые они сами смогли бы сделать
через "панель", либо ставить для них какую-то "панель" и при этом лишить
себя возможности работать непосредственно с конфигами, скажем, апача --
и вообще связать себя по рукам и ногам возможностями этой самой "панели"
(притом в подавляющем большинстве случаев -- небогатыми возможностями).
Вот что посоветуете в такой ситуации?
> Видел я как-то реализацию ssh в виде апплета в браузере
Это такой стрёмный жава-апплет, который дико тормозит и в половине
случаев убивает броузер? (-:
В вебмине подобный, кажется, и видел.
--
Dmitri Samsonov
Reply to: