Re: mova dictionaries - still in use?
>> VW> Опубликовать что-ли аналогичный скрипт-обертку вокруг dict?
>> VW> Впрочем в CVS fubar он есть.
>> VW> http://www.45.free.net/cgi-bin/cvsweb/fubar/plugins/dict
>> Для dict словарей хороших либо нет, либо они неизвестны.
>> Русско-английские я имею в виду, да.
VW> А что для mova есть что-либо кроме Мюллера, который есть и для
VW> dictd? Вообще, основным преимуществом dictd является работа со
VW> многими словарями сразу.
Не, я не хотел сказать, что Mova чем-то лучше :)
Для stardict есть словари из лингво, вот они хорошие. Не знаю,
можно ли сконвертить словари stardict-а в обычный dict-формат.
VW> Если не нашлось в Мюллере, будет определение из Королева, нет в
VW> обоих - хотя бы объяснение что это такое из gcide или wordnet.
У меня, например, основные сложности вызывают не слова, а
сочетания/фразеологизмы/etc. Типичная ошибка многих русских писать
next вместо the following имхо следствие не только того, что они
плохо учились, но и того, что во многих словарях недостаточно
информации по поводу контекстов употребления слова и словосочетаниях
с этим словом.
--
Ruslan Kosolapov
Plesk QA Department Second Manager
SWsoft, Inc.
Reply to: