Re: wine в etch amd64
On 2006.12.12 at 13:32:34 +0300, Иван Лох wrote:
> On Tue, Dec 12, 2006 at 10:16:19AM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> >
> > А решение проблемы существует. И называется оно multiarch. Вот только
> > слишком мало народу этим занимается, слишком медленно доходит суть до
> > народа ...
>
> Не надо про народ. Есть объективные причины по которым multiarch не
> слишком востребован. Закрытого софта на средней дебиановской машине
> IMO в среднем мало. Да и тот быстро портируется на 64. По-крайней мере,
> действительно востребованные в сообществе коммерческие приложения.
Дело не в закрытости/открытости. Дело в том, что для большинства
приложений 64-битность вообще говоря, лишняя. И приводит только к
увеличению объема используемой памяти и замедлению работы.
Очень немногоие приложения действительно могут выиграть от 64-битной
арифметики. Несколько больше - от 64-битной адресации (и то при условии,
что у тебя в системе есть достаточно виртуальной памяти).
Поэтому multiarch, как он сделан в Solaris - весь userland - 32-битный,
кроме того, чему 64-битность по делу нужна, приводит к экономии ресурсов
и ускорению работы.
Reply to: