Re: RAID hardware on Intel
Alexander GQ Gerasiov <gq@cs.msu.su> wrote:
> Michael Shigorin wrote:
> > On Tue, Dec 05, 2006 at 01:12:12PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> >
> >>>В 2.6 зеркало то ли по чтению, то ли по записи разломали,
> >>>по словам коллеги. Бишь на 2.4 прокачка пропорционально
> >>>увеличивается, а на 2.6 он упирался в один диск.
> >>>Вот точные ядра не припомню, но он недавно бегал по .16..18
> >>>и вроде как уже и .19, пока о починке не отзывался.
> >>
> >>Я тут погонял тест...
> >>http://zulu.in.ua/index.php/2006/12/04/is-software-raid-broken/
> Притензия к тесту:
> слишком старое ядро.
Не факт. Я как-то собирал серверок, на который народ купил Promise SATA TX4.
Ядро было 2.4 (самосбор). Raid5 из 4 дисков. С массива читалось быстрее, чем
с отдельного шпинделя.
> Намного инетереснее было бы погонять на 2.6.18, там серьезные улучшения
> в libata произошли (в ваниллу влили почти все из libata-dev, а там были
> серьезные улучшения в том числе, кстати, и ncq).
ncq не везде.
> Приедет в testing - попробую у себя.
Пока оно дойдет до тестинга (а туда надо .19 уже нести) ванилла за .22
перешагнет.
Reply to: