Re: XPDF и кириллические теги
Yauhen Kharuzhy -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 9 Oct 2006 09:09:40 +0300:
>> > YK> Господа, а не знает ли кто, можно ли
>> > заставить xpdf показывать
>> > YK> кириллические закладки? А то он
>> > показывает только не
>> > YK> кириллические символы в них.
>> >
>> >Если важен не xpdf, а возможность читать
>> >pdf'ки, не прибегая к
>> >закрытому acroread, то можно взять evince - у
>> >того с кириллическими
>> >закладками всё в порядке.
>> >
>>
>> Щас меня, возможно, отпинают -- но я вот
>> никак понять не могу КАК можно
>> пользоваться xpdf когда есть Evince (my choise) и
>> KPDF?!.
YK> За evince спасибо --- не знал. А гномовские библиотеки всё равно
YK> кто-нибудь да притащит, это не кдешные.
Ага, у меня однажды gnumeric притащил. И стоял некоторое время. Потом
при известной поломке в cups пришлось откатываться на stable'овскую
версию. Эта операция попросила гномовские библиотеки вместе с
зависевшим от них гнумериком нафиг взад. Я решил, что мне не настолько
нужен этот гнумерик, раз он не может по своим косвенным зависимостям
жить без функциональности, которая мне от него нафиг не нужна, и все
равно не работает. Собственно, к чему это я - при попытке сказать
aptitude install evince мне опять предложили поставить гномовские
библиотеки. А сам evince как раз не ставить, потому как я тут три
недели не апгрейдился (etch), с имеющимися зависимостями он не встает, а
наиболее предпочтительным с точки зрения aptitude является решение
"ничего не трогать".
Вот чего я не понимаю в упор, так это на кой ляд гномовским библиотекам
к купсу в потроха лазить? Нет, я понимаю, что PostScript и юниксовую
систему печати придумали не для альтернативно одаренных. Но почему
подсистему печать в гномовских библиотеках пишут исключительно
альтернативно одаренные!?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Любой инструмент, используемый не по назначению, имеет свойство
превращаться в грабли.
Andrey Sverdlichenko
Reply to: