Re: openoffice.org 2.0.4rc3
On Mon, Oct 09, 2006 at 11:36:57AM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
> > Вот в етче появился сабж. Доложу я вам он действительно
> > стартует "рррраз-и-всё!" как пишут многочисленные блоггеры.
> > да. машинка у меня мощная, но это тут ни при чём -- 2.0.3
> > стартовал секунд 20. а этот примерно 5.
У нас на конторском TS и 2.0.3 взлетает за две секунды. :)
> Я вот уже давно наблюдаю сыр-бор вокруг OO.org. А на деле им,
> по-моему, никто не пользуется и нужен он только манагерам для
> рассуждений о готовности линукса к применению в корпоративной
> сфере.
Дядя, я вот уже давно наблюдаю в лучшем случае студентов,
в худшем -- людей за тридцать, которые глубокомысленно несут
подобную чушь, не удосуживаясь понапрягать мозг осмыслением
того, как и чем вообще живёт человечество.
Докладываю в порядке общего образования -- человечество не
живёт оптимально, осмысленно, благородно и вообще разумно.
Оно завивается по спирали, и привычки в ней играют чуть ли
не всё возрастающую роль, поскольку времени что-либо обдумать
становится странным образом всё меньше. Исключения есть,
но красноглазые/яйцеголовые к ним ни разу не относятся.
Так вот OOo -- это про сохранение так или иначе приобретённого
опыта. Понимаете, это тоже такая "инвестиция" с одной стороны,
"бизнес-риск" (в случае необходимости смены привычек) -- с
другой, и данность -- вообще.
Повнедряйте где-нить правильных АРМов вместо наколенного труда
лет пять, потом можно будет вернуться к разговору.
> WYSIWYG, ИМХО, оправдывает себя только в сфере верстки журналов
> и рекламного материала, а для этого все "офисы" сосут точно на
> 100%.
Последнее IMO верно.
> Остается только применение для презентаций сварганенных
> по-быстрому на коленке.
Не только. Остаётся вагон применений, когда за отсутствием
осмысленности в гербовой бумаге пользуются обычной, поскольку
быстрее и дешевле. При этом обычная проблема -- то, что когда
таки нужна _гербовая_, за неимением понимания пользуются всё
равно обычной.
> ЗЫ: ТеХ и DocBook рулят! :)
Сэр прям-таки руками в TeX лабает? Не верю, у таких людей
просто обязано быть меньше самоуверенности.
Касательно докбука -- может, сэр заодно просветит меня, чем
нонче его /пишут/? А то выгон разного вида пару лет тому
был совсем грустным, свободных XML-редакторов скорее не было,
чем было (тот же conglomerate демонстрировал интересные задумки,
но довольно кратко -- между падениями). Писать теги руками
в vim, даже с iab -- увольте, руки сотрутся.
PS: просьба при наличии чего-то толкового в ответ давать
Cc, поскольку подобные шедевры из d-r@ (который получаю,
но сейчас скорее не читаю) обнаруживаются обычно при
разгребании спамбокса.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Reply to: