[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Pentium 4



В сообщении от 21 декабря 2006 14:08 Victor Wagner написал(a):
> On 2006.12.21 at 08:17:41 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > - Если EM64T работает, следует ли переходить на 64-битную версию
> > > дистрибутива? Какие это даёт выгоды?
> >
> > Скорее всего никаких, даже наоборот.
> >
> > >И нельзя ли как-то собрать
> > > парочку number crunchers (например, mplayer/mencoder, vamps) с
> > > использованием EM64T, но оставить 32-битный дистрибутив?
> >
> > Нельзя. Наоборот - можно, но пока не проработано.
>
> Можно Solaris поставить. В нем можно мешать 32-битный и 64-битный
> код в любых комбинациях.
>
> Почему разработчики дистрибутивов Linux не содрали конструкцию
> с Solaris с ${prefix}/lib и ${prefix}/lib/64 - не понимаю.
>
> Вообще, по идее, если поставить ядро Linux, поддерживающее 64 битные
> системные вызовы, а под ним 32-битную систему, то в этой системе можно
> будет с определенными ухищрениями (например в chroot) запускать
> 64-битные программы.
>
> Какое-то время назад я даже читал рекомендации по бутстраппингу таким
> образом 64-битного дистрибутива. В те времена, когда готовых
> инсталляторов не было, и AMD64-порт только начинал разрабатываться.
а кстати oracle умеет жить на i386 системе с ядром для  x86_64 (amd64)?
а то помниться 8i что то ругался про память что не может выделить себе

-- 
С уважением,
Юркин Евгений
Siberia Health Inc



Reply to: