[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: умно почистить кэш



Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 24 Oct 2006 16:43:17 +0400:

 DEO>>>  а, вот в чем дело...
 DEO>>>  у меня зеркало просто синкается с 03 по 07 утра (когда пол часа когда 4
 DEO>>>  часа в зависимости от) и в это время я обычно сплю и меня не колыхает
 DEO>>>  что оно там рассогласовано :)
 >> 
 >> А что подпись под Release неверна (такое бывает), тебя тоже не смущает?
 >> Потом, тут еще такой момент - если туда приедет новый пакет в те 4 часа,
 >> когда оно у тебя синкается, ты получишь рассогласованный миррор в
 >> результате.
 DEO> мне стало инетерсно и я поставил debmirror, и попытался
 DEO> запустить:

 DEO> строка запуска такая:
 DEO> debmirror --nosource -m --passive --host=ftp.debian.org
 DEO> --method=http --arch=i386 -v -p debian

 DEO> и он падает с такой вот ошибкой:

 DEO> ...
 DEO> Getting: dists/sid/Release.gpg... ok
 DEO> gpg: Подпись создана Вск 22 Окт 2006 00:39:19 MSD ключом DSA с ID
 DEO> 2D230C5F
 DEO> gpg: Не могу проверить подпись: открытый ключ не найден
 DEO> Release signature does not verify.
 DEO> Get Packages and Sources files and other miscellany.
 DEO> Errors:
 DEO>  Release signature does not verify.
 DEO>  Failed to download some Package, Sources, Contents or release files!
 DEO>  

 DEO> а вот если запустить с ключом 
 DEO> --ignore-missing-release 
 DEO> то обновление он ведет.

 DEO> то есть я так понял что (из твоих слов) что я получу 
 DEO> рассогласованный миррор, чем это отличается от простого рсинканья?
 DEO> и что сделать чтобы этот самый рассогласованный миррор не получить?
 DEO> качать в те часы когда он на зеркале согласован?
 DEO> опять же какая разница тогда рсинк/дебмиррор?

В данном случае ты получишь не рассогласованный миррор, а миррор, про
аутентичность которого ты ничего не знаешь.  Например, с парочкой
хакнутых пакетов.

Ключик gpg выдать - неспортивно?

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

hands-free BSD
	(С)энта



Reply to: