Re: игры и линукс

[Иван Лох <loh@1917.com>]

On Thu, Sep 14, 2006 at 06:41:45PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
> Программе лучше знать как сделать layout и как им управлять, чем WM
> знать какие окна в данный момент важнее и как их расстанавливать.

WM настраиваю я, а MDI какой-то M$-хиганутый чудак. Поэтому мне SDI
удобней всегда. Просто потому, что это позволяет унифицировать методы
работы.

> Кстати, на сколько я могу вспомнить Gimp чуть ли не единственная
> современная программа с кучей окон, сейчас это стало не модно (не
> удобно) с появлением современных виджетов типа GTK2.

Не удержусь от цитаты из Википедии:  

The initialism MDI is usually not expanded. In the usability community, there
has been much debate over which interface type is preferable. Generally SDI is
seen as more useful in cases where users work with more than one application.
Companies have used both interfaces with mixed responses. For example, Microsoft
has changed its Office applications from SDI to MDI mode and then back to SDI,
although the degree of implemenation varies from one component to another.
...
GTK+ lacks any standardized support for MDI. 

И глядя на glade это хорошо заметно ;-}

А, вообще, хороший пример -- фронтэнд к Mathematica, в M$ Windows он MDI, но в 
X -- SDI. Каждому монастырю свой устав. Все счастливы. 

-- 
Иван Лох