[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: mplayer upgrade



On Sun, 10 Sep 2006 00:16:13 +0700
Тёма Зибарев <zebrid@mail.ru> wrote:

> Vladimir Zolotykh пишет:
> > Сделал сегодня upgrade (Debian Sarge)
> > 
> > Вот из логов aptitude что касается mplayer (думаю что касается) и удалённых
> > пакетов
> > 
> > [REMOVE, NOT USED] libmp4-0
> > [INSTALL, DEPENDENCIES] libtwolame0
> > [INSTALL, DEPENDENCIES] libwxbase2.6-0c102
> > [INSTALL, DEPENDENCIES] libwxgtk2.6-0c102
> > [INSTALL, DEPENDENCIES] mplayer
> > [REMOVE, DEPENDENCIES] libwxbase2.6-0
> > [REMOVE, DEPENDENCIES] libwxgtk2.6-0
> > [REMOVE, DEPENDENCIES] mplayer-586
> > 
> > все остальные пакеты только UPGRADE
> > 
> > Теперь же mplayer помечен как 
> > 
> >   idA
> > 
> > и aptitude предлагает его удалить (не хочу)
> > 
> > mplayer-586 ставил _вручную_ (не автоматом). Вопрос в том из-за чего
> > такое получилось? Предпологаю что mplayer-586 заменился на mplayer но как-то
> > не совсем правильно :(
> > Многие из пакетов от которых зависит (зависел mplayer-586) mplayer тоже
> > помечены как 
> > 
> >   idA
> > 
> > Кто-то сталкивался с чем-то подобным?
> > 
> > Разумеется можно вручную посбрасывать им всем флаг A и d, но как-то
> > не кажется это правильным решением
> > 
> Такие проблемы я решаю использованием вместо aptitude соответственно 
> apt-get. И мне это помогает.
Это личные предпочтения или же apt-get зарекомендовал себя как более
надежный и лучше справляющийся с трудными случаями?

В моем случае apt-get применять уже поздно, ведь база уже в том
состоянии, которое бы я назвал нежелательным.


-- 
Vladimir Zolotykh



Reply to: