[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Стоит ли переходить на amd64?



On Mon, May 29, 2006 at 05:57:25PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
> 
> > On Mon, May 29, 2006 at 05:05:57PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > > > У меня сейчас стоит наполовину sarge наполовину etch, ну и несколько
> > > > пакетов из sid. Все под i386. Недавно процессор поменял и могу до
> > > > amd64 проапгрейдиться, но стоит ли это делать? Как там дела с
> > > > софтом? К примеру на на ftp.fsn.hu срезы тестинга лежат, но для
> > > > amd64 размер на 1Гб меньше. Опять же потеря обратной совместимости.
> > > > И как там дела с запуском 32-битного софта.
> > >
> > > Лично мне кажется, что вреда от перехода на debian/amd64 будет больше,
> > > чем пользы. Я сам на amd64 гоняю debian/i386.
> >
> > Если не секрет какую архитектуру у ядра указываете при сборке ?
> 
> А считаю, что следует использовать ядро из дистрибутива, если только нет 
> явно сформулированной причине это не делать. Для машины, о которой идёт 
> речь, такой причины нет.
> 
> 
А что, к примеру, насчет preempt'а? В дефолтовом ядре включена модель
server. Я перекомпилировал под low-latency desktop, система при
загрузке вроде ровнее стала работать.



Reply to: