bacula
Добрый вечер.
Настраиваю вот понемногу bacula.
Бекапы складываются на винт, определен один Device типа File,
местоположение в /home/backups.
Поскольку винт -- это устройство с произвольным доступом, было бы логично, чтобы
много клиентов могли бекапиться параллельно и процесс бекапа одного из
них не мешал бы никому больше.
Однако как минимум при создании нового volume в то время, как кто-то уже
бекапится, получаю следующее:
Sending label command for Volume "volumexxx" Slot 0 ...
3912 Device /home/backups is busy with 1 writer(s).
Label command failed for Volume volumexxx.
Есть ли какой-то способ объяснить, что device нифига не busy, и оно не
обидится, если на него писать параллельно еще в несколько потоков?
Беглое гугленье показало, что такой задачей никто вроде бы и не
озадачивался, что наталкивает на мысли, что я немного не в ту сторону
могу копать. А как правильно будет организовать бекап (несколько
десятков клиентов) такой, чтобы кол-во паралелльных соединений было
достаточно для того, чтобы узким местом во всей схеме стала 100-мегабитная
сеть, а не процессор, жмущий данные перед передачей по сети в то время
как остальные стоят в очереди и ждут его?
Reply to: