Re[2]: Выбор железа
Доброго времени !
> Не совсем. В последнее время встречаются и достаточно пристойные платы
> под родным фоксконовским брендом.
Согласен.
> Это я к тому, что Фокскон _умеет_ делать нормальное железо,
Опять согласен !
Только вот похоже пластиковая и металлическая штамповка у
них получается куда лучше, по крайней мере пока ... :)
Видимо у них рука на это дело лучше набита. Так что вроде бы
как корпуса у них неплохие, сам видел рельсы для серваков hp
сделанные этим самым Фоксконом, и прочую штамповку по мелочам
для того же hp.
> Ну так надо думать что покупаешь? Как раз у Асуса мне еще некоторое
> время назад (до эпохи суперинтегрированных решений а-ля нФорс3, где все
> что надо уже есть на чипсете, осталось только развести) очень нравилось,
> что некоторые платы выпускались в большом количестве модификаций (всякие
> голд, платинум и т.д.) с разными наборами переферии. А сейчас на рынке
> десктопных чипсетов такая ситуация, что в них уже все есть, так что
> остается только разводить и контакты припаивать.
Не согласен.
То что в чипсете - это понятно. Но многие норовят на плате развести
ещё кучу самых различных контроллеров на все случаи жизни. И при
такой плотности монтажа на куске текстолита, практически
неизменного размера заставить всё это хозяйство стабильно работать
становиться крайне сложно - сильные взаимные влияния, лишний
нагрев, а если сюда добавить сильно выросшие потребности по
току/мощности процессоров - совсем беда ... ;)
>>═══ Если нужна стабильность - на вскидку - Intel, EPoX.
> Кстати для Интел тоже делает платы Фокскон. :-P
Скорее как раз АСУС. :)
Только это не тоже самое, как собственные платы АСУС.
Одно дело - выполнять заказ на изготовление продукта по жёстким
требованиям заказчика, осуществлять чёткий контроль качества и всё
такое. Совсем другое делать своё железо и подойти к этому делу
излишне "творчески" - использовать свою обвязку чипсета,
экспериментировать с разгоном, питанием, использовать свою разводку
платы, насовать "своих" чипов и термодатчиков, чтобы стандартный
софт их не видел и пользователь вынужден был использовать только
родной софт, который будет сделан только под виндозу и т.д и т.п.
Так что такой "творческий" подход частенько выходит боком.
--
Shrek
Reply to: