Den Ivanov wrote:
Разница между SCSI и [S]ATA проявляется при большом значении tps (transactions per second). SCSI выдерживает 300tps (больше не пробовал), ATA при 150tps уже почти мертвый. И еще в копилку коллективного разума - если предполагается большая доля запросов на запись, RAID5 лучше не использовать.Лучше RAID1 или RAID1+0. Если в основном чтение - то RAID5 выгоднее за счет более экономного расходования дискового пространства.
Знаю знаю знаю :)просто не было возможности на скорую руку протестировать эти две системы потолковее ...
сейчас постараюсь узнать что же такое bonnie и прогнать на нем О, нашел bonnie++ - Hard drive bottleneck testing benchmark suite. ждите :)