Re: postfix+mysql+fetchmail
Damir Hakimov -> debian-рассылка @ Mon, 06 Jun 2005 18:03:28 +0400:
>>>И, естественно, почтовый сервер провайдера должен прописывать в
>>>заголовок письма заголовок X-Envelope-To или аналогичный.
^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>>
DH> Насколько я понимаю, это не обязательно. Ко мне на почтовый домен приходят
DH> письма в которые провайдер не добавляет этот заголовок. (Кроме того, заголовки
DH> X-blablabla вроде как не являются стандартными) Там, что-то в документации по
DH> fetchmail говориться конкретно про этот заголовок, но я сейчас не помню
DH> точно. Вполне достаточно заголовка Envelope-to (а иначе, как же письмо попало
DH> в ваш (multidrop) mailbox у провайдера?)
Подчеркнуто.
>>в данный момент работает через mdaemon без дополнительных телодвижений
>>со стороны прова. хотелось бы узнать тогда каким образом он разгребает
>>почту? можно ли также настроить?....
>>по совету Damir Hakimov почта стала раскладываться, но если это личное
>>письмо. если же это письмо в рассылку - тогда оно deffered....
>>Jun 6 17:40:40 host postfix/qmgr[12918]: E6E591130D: from=<>, size=5922, nrcpt=1 (queue active)
>>Jun 6 17:40:40 host postfix/qmgr[12918]: E6E591130D: to=<community-bounces@altlinux.ru>, relay=none, delay=3532, status=deferred (deferred transport)
>>
>>
DH> Хм... а я всегда считал, что если сушествует Envelope-to, то он является
DH> доминирующим. :-\
DH> Я использую Exim и никаких дополнительных телодвижений для раскладывания
DH> мэйл-листов не делал. Если это поможет посмотри заголовки письма из мэйллиста,
DH> которое доставляется мне в почтовый ящик.
DH> -------------------------------------------------------------------------------------------
>>From - Mon Jun 6 16:39:37 2005
DH> ...
DH> Return-path: <bounce-debian-russian=damir=agg.astranet.ru@lists.debian.org>
DH> Envelope-to: damir@agg.astranet.ru
DH> ^^^^^^^^^^ если я правильно ошибаюсь, этот заголовок вставляет менеджер рассылки lists.debian.org
Ты неправильно ошибаешься. Его вставляет собственно реализация
multidrop у провайдера. На основании RCPT TO, сказанного ему
lists.debian.org.
DH> Delivery-date: Mon, 06 Jun 2005 16:34:17 +0400
DH> Received: from localhost ([127.0.0.1] ident=root)
DH> by mailserv.agg with esmtp (Exim 3.36 #1 (Debian))
DH> id 1DfGo4-0004b8-00
DH> for <damir@agg.astranet.ru>; Mon, 06 Jun 2005 16:34:16 +0400
DH> ^^^^^^^^ это мой Exim принял почту от fetchmail-a и уже знал кому надо доставлять это письмо
DH> Received: from mail.astranet.ru [217.23.80.24]
DH> by localhost with POP3 (fetchmail-6.2.5)
DH> for damir@agg.astranet.ru (multi-drop); Mon, 06 Jun 2005 16:34:16 +0400 (MSD)
DH> ^^^^^^^^^ это fetchmail забрал почту от провайдера (он тоже знал кому она предназначена)
DH> Received: from murphy.debian.org (murphy.debian.org [146.82.138.6])
DH> by mail.astranet.ru (8.13.4/8.12.9) with ESMTP id j56CXpkN029647
DH> for <damir@agg.astranet.ru>; Mon, 6 Jun 2005 16:33:53 +0400 (MSD)
DH> (envelope-from bounce-debian-russian=damir=agg.astranet.ru@lists.debian.org)
DH> ^^^^^^^^^^ и сервер провайдера тоже знал кому это письмо
Странно при этом видеть подчеркнутым envelope-from. Ибо это не "кому",
а "от кого". Собственно, кухню multidrop'а тут тебе никто и не
изложил. Только fetchmail сказал, что там был multidrop.
DH> ...
DH> To: Victor Wagner <vitus@45.free.net>
DH> Cc: debian-russian@lists.debian.org
DH> ^^^^^^ несмотря на эти заголовки мой сервер не пытался доставить письмо по этим адресам.
SMTP-сервер, пытающийся доставить письмо по адресам из заголовков письма
(за исключением локального запуска sendmail -t), в интернете долго не
живет. Как нифига не соответствующий стандартам и устраивающий почтовые
петли.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Машины пока еще от копирования защищены хитрой немецкой технологией "сборка
трезвым" Alex Korchmar в <bjndsl$1p2q$1@ddt.demos.su>
Reply to: