Re: SATA RAID
Konstantin Klimchev <koka@atvc.ru> wrote:
> On Mon, 31 Oct 2005 09:22:57 +0300
> Alexander Golovankov <algo@atnn.ru> wrote:
> > Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на
> > серваке. При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами
> > входящими в состав ядра. В качестве накопителей предполагается
> > использовать SATA-диски. Выбор пока пал на 3Ware 8000 серии. Кто
> > нибудь из почтенной публики может что то сказать о данной линейки
> > контрорллеров? Или же может есть альтернативные варианты?
> > Внимательно выслушаю любое мнение :)
> А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена?
Цена - один из факторов. SATA диск можно найти в любой лавке, а SCSI - надо
долго искать. SATA 120Gb стоит меньше 100 баксов, SCSI стоит столько, что
можно предаоложить о брильянтовых головках на платиновых качелях внутри.
Вот смотри - у меня сейчас диллема: купить один SCSI 37Gb U320 за почти $300
или купить 2xSATA 120Gb + (promise|tekram) SATA pseudo-RAID. И я склоняюсь к
второму варианту.
> На мое мнение - scsi-компонент ядра более "вылизан" в ядре, а многие
Ага. Вылизан. Языком пьяной коровы.
> SATA-компоненты требуют закрытых драйверов, а debian, к сожалению,
Нефиг брать такое железо.
> не входит в список поддерживаемых (обычно поддерживаются RH9, RHEL,
> SLES). Тут как никогда поговорка "семь раз отмерь - один отрежь"
> актуальна.
JFYI: Всё, что не IDE - торчить через SCSI subsitem.
Reply to: