[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Number of groups и замена GLIBC



Hi all.

On 10/11/05 21:34, Mike Gusev wrote:

> Alexey Lobanov <a.lobanov@cro-rct.ru> wrote:
> 
>  AL> По моему опыту: если мы вынуждены использовать свою версию какой-то
>  AL> софтины вместо выдаваемой в составе системы, то нужно использовать ту
>  AL> версию, которую рекомендуют разработчики софтины. Тогда дольше можно
>  AL> будет ничего не трогать :-). В данном случае (по состоянию на
>  AL> 04-oct-2005) Дебиан использует glibc 2.3.2, разработчики дают 2.3.5.
> 
> root@casa-babylon:[~]# apt-get install libc6/testing
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Selected version 2.3.5-6 (Debian:testing) for libc6
> libc6 is already the newest version.
> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
> 
> root@casa-babylon:[~]# /lib/libc.so.6 
> GNU C Library stable release version 2.3.5, by Roland McGrath et al.
> Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
> This is free software; see the source for copying conditions.
> There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
> PARTICULAR PURPOSE.
> Compiled by GNU CC version 4.0.2 20050725 (prerelease) (Debian 4.0.1-3).
> Compiled on a Linux 2.6.13 system on 2005-08-29.
> Available extensions:
>         GNU libio by Per Bothner
>         crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
>         linuxthreads-0.10 by Xavier Leroy
> 		BIND-8.2.3-T5B
> 		libthread_db work sponsored by Alpha Processor Inc
> 		NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk
> Thread-local storage support included.
> For bug reporting instructions, please see:
> <http://www.gnu.org/software/libc/bugs.html>.
> 
> Так зачем нужен вышеописанный процесс?

Какие у нас основания считать, что дебиановцы тестируют отдельные пакеты
от Sid'а в составе Sarge?

Перевести весь рабочий сервер на Sid просьба не предлагать.

Так что процесс составления системы, комбинированной из трёх источников
(sarge, sid, самосбор) не сильно проще описанного. И имеет примерно те
же шансы повалить систему. Так у меня хотя бы источников только два:
Sarge и честный самосбор из /usr/src.

А.Л.


> 



Reply to: