Re: g++ и др.
Hi Artem,
* Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
* 2005-04-13 21:34:
> SC> Нужно это для демо-версии
> SC> Или лучше собрать ее с 2.95 и просто оформить это как необходимое
> SC> условие?
>
> Если из нее наружу плюсовый интерфейс не торчит, то сдается мне, что
> можно собрать 2.95. По идее libstdc++ она после этого хотеть не
> должна.
> 3.x - не стоит, оно может после этого захотеть libgcc. Впрочем, ее
> можно втянуть статически. Если торчит - тогда только той же версией
> компилятора.
С++ торчит во все стороны, libstdc++ оно хочет почему-то постоянно, если
его специально не отрывать
Вот я подумал, если ее потом все равно будут линковать с g++, тогда ее
саму просто c -nodefaultlibs и --allow-shlib-undefined
Там тогда кроме libc и ld-linux больше ничего не остается
Получается, что вроде как можно собирать только версии под компиляторы,
у которых менялся name mangling. Вроде как они в этом плане ничего не
меняли в версиях 3.x?
--
Best regards,
Sergey Chumakov 2:450/77[.43]
Reply to: