Re: xrender, xft, etc.

["Victor B. Wagner" <vitus@45.free.net>]

On 2004.09.15 at 10:55:17 +0300, Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Sep 14, 2004 at 12:16:20PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> > Вообще hand-tuned bitmap-шрифты для постоянной работы - самое то.
> 
> ...при 100+ dpi.

Михаил, проснись! Это масштабируемые шрифты без антиалиасинга начинают
выглядеть пристойно при 100 dpi и более. 

А при 72 и менее они выглядят непристойно независимо от наличия антиалиасинга,
и нужно использовать вручную нарисованные битмэпки под конкретный
размер. 

Впрочем, я эти битмэпки и на нормальных мониторах предпочитаю.

Область применения масштабируемых шрифтов достаточно узка - только
подготовка бумажных публикаций. Причем только в режиме preview.

При работе с текстом шрифтовые выделения скорее мешают, чем помогают. 
Лучше уж цветовые использовать.

> А большой ли это ареал шрифтов по множеству мониторов выходит?

Это все мониторы которые имеет смысл рассматривать. Причем довольно
давно. Года этак  с 97-98. У меня даже на сотовом телефоне примерно
такое разрешение с его 128x160 (я на нем книжки читаю).


> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>