Re: OT: дискретный сигнал в цифру
1. надо сделать АЦП.
2. Вогнать в комп оцифрованный сигнал.
Что касается вогнать в комп, то есть такие штуки как микроконтроллеры
ака Atmel AVR... Есть всякие, с которыми я имел дело распаиваются в ком
порт... есть под ЮСБ, но тогда придётся печатную плату ещё заказывать.
пишешь маленькую прогу низкого уровня на сях (в доке по АВРам
есть примеры).
Далее с цифрой можно делать что угодно, я снимал таким образом
напряжение. Я например юзал LabVIEW (он под линукс есть).
Если точность не важна, то АЦП звуковухи можно использовать и
поспользоваться редактором звуковым каким нить...
Saturday, May 1, 2004, 7:16:43 AM, you wrote:
A> День добрый.
A> Хотелсь бы услышать впечатление от народа, как и чем засунуть дискретный
A> сигнал от сенсора в комп.
A> Для простоты будем предполагать что сигнал это квадраный электрический
A> импульс в разумных пределах мощности (5+-2в), поступает от сенсора (типа
A> "незалипающая кнопка"). Сенсор установлен ла ткацком станке (плетет только
A> не из ниток а из провок, диаметр, от 1200 до . 0.01 шагов на дюйм, для
A> всяких там фильтров) и считает такты. Предполагаемая частота срабатывания -
A> от 100 милисекунд и выше.
A> Считывать надо с n'ного количества сенсоров (в этом конкретном случае 75
A> станков) и подавать инфу на последовательный порт (можно и паралельный, но
A> последовательный как-то больше embedded-style).
A> В компе будет проводится статистика. Програмная часть дело десятое, пока
A> загвоздка в железе, как преобразовать сигнал.
A> В идеальном случае пусть это будет железка с кучей входов (255? :), при
A> податии импульса на вход пусть на ком порт выдается char, со значением
A> соответствующим входу. Или отркрытым текстом номер входа с каким-нибудь
A> делимитером (например \n), комп пусть сам разбирается со временем
A> поступления, средней тактовой частоте и т.д.
A> Мы готовы ее даже сами собрать, была бы схема :)
A> Пишу сюда, т.к. представление даже о том, как называется то что ищу имею
A> довольно смутное.
A> Спасибо.
--
Best regards,
Eduard mailto:wrecker@hotmail.ru
Reply to: