Re: snmpd

["Alexander A. Vlasov" <listreader@rambler.ru>]

Добрый день.

Собственно, именно так я и сделал в итоге 8) walk только по ветвям, мне
действительно нужным.

On Wed, Jul 14, 2004 at 09:38:16AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> On Tue, 13 Jul 2004 12:35:16 +0300
>  "Alexander A. Vlasov" <listreader@rambler.ru> wrote:
>>Добрый день.
>>
>>Описываю ситуацию:
>>есть машина с активным сетевым траффиком (меньше 1000 приконнекченных
>>клиентов -- редкость). Хочется следить за ней по snmp.
>>После установки snmpd пытаюсь сделать walk. И получаю:
>><много скипано>
>>ip.ipAddrTable.ipAddrEntry.ipAdEntAddr.127.0.0.1 = IpAddress: 
>>127.0.0.1
>>ip.ipAddrTable.ipAddrEntry.ipAdEntIfIndex.10.1.0.4 = 2
>>Timeout: No Response from 10.1.0.4
>>
>>на самой машине snmpd жив, и активно занят тем, что читает из
>>/proc/net/tcp. Тот, естественно, большой, и вычитать его за разумное
>>время никак не получается -- отсюда и таймауты. 
>>
>>В связи с этим вопрос: как побороть ситуацию? Как попросить snmpd не
>>смотреть на /proc/net/tcp вообще? Или, возможно, я недопонимаю 
>>ситуацию
>>и с этой проблемой можно бороться иначе?
> 
> Может не стоит делать walk, а выбирать только нужные значения ?
> 
> Regards,
> Yuri Kozlov
> 
> 

-- 
WBR,
 Alexander A. Vlasov
 Debian GNU/Linux user
 JID:                           zulu@jabber.ru
 nic-hdl:                       ZULU-UANIC