[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: выбор почтового сервера



Oleg A. Rybnikov wrote:

Konstantin Kubatkin пишет:


Есть почтовая система ( ~30 виртуальных доменов и ~5000 почтовых ящиков )
которая работает под управлением qmail+vpopmail
По некоторым причинам этой связке ищется замена, выбираю сейчас между postfix и exim

Сейчас пробую postfix 2.1.3 и вот что не смог в нем найти/настроить/понять
но что очень нужно:

1) нет поддержки транспортом virtual файлов .forward
2) как управлять релаем на основе поля "MAIL FROM"
   ( аналог relaymailfrom патча для qmail )
3) поддержка AutoTurn
   ( http://cr.yp.to/serialmail.html )

но вопрос в другом - интересует мнение людей, которые уже делали такой выбор чем они руководствовались, какие плюсы и минусы видели в каждом из вариантов
не жалеют ли сейчас о выборе и т.д. и т.п.

только pls без ненужных выкриков

ну я делал подобный переход. чем руководствовался?
1. количество патчей требуемое для qmail переполнило моё терпение =))
2. выбор стоял между exim и postfix, выбран был последний из-за как мне кажется более правильной архитектуры, похожей на qmail, как следствие - более секурно, чем exim не говоря уже о sendmail 3. бинарей кумыла в официальном репозитории нет - еще и это сподвигло, хотелось как всегда идеала, т.е. apt-get update;apt-get upgrade в всё работает дальше =))

о переходе не пожалел ни разу пока.
пользователи в LDAP, версия постфикса 1.1.11 (тот который из stable)


хочу вклиниться в обсуждение :)

интересует работа, как вы говорите идеала :), как exim так и postfix хочеться, чтобы было SMTP Auth, TLS , SSL для отправки и корректной аутентификации, пользователи чтобы были в MySQL интересно у кого это реализовано лучше?

знаю что у exim4 (сам пользовался) можно удобно хранить домены и пользователей в mysql, а вот авторизацию при отправке сколько ни бился, так и не победил..

может у кого есть рекомендации по этому делу?

ЗЫ
может быть при таких запросах проще и быстрее выбрать другой MTA? например postfix? опять же хочеться чтобы эти вещи были включены в .deb чтобы не надо было самому это хозяйство пересобирать..



Reply to: