[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: производительность scsi



On Tue, Apr 06, 2004 at 01:16:08AM +0700, Yury A. Yurevich wrote:
> Было дело, что Mon, 5 Apr 2004 10:56:55 +0300
> Oleg писал(а):
> 
> > > scsi1 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.8
> > >         <Adaptec 2940 Ultra2 SCSI adapter>
> >           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ у тебя контроллер образца
> > где-то 1994 года (надеюсь он таки PCI-ный). В него воткнут довольно
> > старенький (скорее всего ровесник контроллера):
> нет, на самом деле, он (вроде как) u2w и на сайте adaptec говориться,
> что он должен давать 80 mb/sec, да в bios'е карточки выставлены на 80
> mb/sec, а dmesg говорит, что 40 mb/sec на частоте 20 Mhz -- с этого
> момента я и начал удивляться :)). И он ровесник ibm'а (sdb), по крайней
> мере брали его вместе.
	Сам чип 2940 -- старый. У меня в сервере 1994-96 года этот
контроллер интегрирован в материнскую плату. До сих пор работает :-)
Вполне может быть, что карточки на этом чипе выпускают до сих пор.

> 
> > >   Vendor: SEAGATE   Model: ST32155W          Rev: 0528
> > >   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 02
> > > /dev/sda:
> > >  Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.57 seconds =224.56 MB/sec
> > >  Timing buffered disk reads:  64 MB in 12.52 seconds =  5.11 MB/sec
> > к нему претензий быть не должно, он отдал всё, на что способен.
> этот винт я действительно стянул с очень старой машины, думая что
> поставить на него систему будет неплохой идеей
	Корень на него положить, ещё что-нибудь, к чему обращаются
нечасто вполне можно, а что-нибудь интенсивно используемое -- на другой
диск. Несколько шпинделей всегда лучше чем один.
> 
> 
> P.S. Это все мне досталось "в наследство".
	Ну и отлично -- пускай ещё поработает техника :-)

-- 
With best regards, Oleg Gritsinevich



Reply to: