[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 84.0.0.1 вместо 127.0.0.1



On Tue, Mar 30, 2004 at 05:55:49PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > > кстати вопрос,  почему такой нетмаск у локалхоста?
> > > что бывают случаи когда локалхостов несколько делается?
> > 
> > А почему бы и нет?
> > А маска такая, поскольку 127.0.0.0 - сеть класса A.
> то, что это сеть класса А понятно
> вопрос несколько в другом - почему для localhost выделили именно класс
> А?
> ведь этож огромное количество адресов просто взяли и выкинули на
> ветер...
> 
> единственное чем можно объяснить - это тем, что либо изначально
> планировали какую-то архитектуру с кучей localhost'ов, либо не думали об
> исчерпании ip

С 1994 года, это закон. (RFC 1700  , http://www.faqs.org/rfcs/rfc1700.html )

И в 2002-м , нам всем еще раз об этом напомнили (RFC 3300 -
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3330.html  :)



-- 

  /"\
  \ /    ASCII Ribbon Campaign
   X   against HTML email & vCards
  / \
 



Reply to: