[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: postfix и "серые списки"



"eugene v. samusev" <bitlz@nezabudka.ru> writes:

> Shilov Vladimir wrote:
>
>> Hello!
>> Есть ли уже готовые решения по прикручиванию "серых списков" к Postfix'у?
>> если есть - то где искаить?
>> какии есть еще решения, столь же эффективные? (spamassassin что-то не
>> нравиться)
> А что тут искать ?
> прописывай в main.cf
> ----------------
> maps_rbl_domains = relays.ordb.org
> smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks
> smtpd_helo_required = yes
> smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, reject_unknown_hostname
> strict_rfc821_envelopes = yes
> smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_maps_rbl, reject_unknown_sender_domain
> smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_recipient_domain
> ---------------
> можно еще добавить серверов с черными списками.
> но так режется почти весь спам.

Уже подсчитано, насколько я помню, что эффективность
RBL 50-60%, плюч куча false positives. Greylisting,
насколько я знаю, тоже не панацея. Так что у
spamassassin'а альтернатив нет. Хотя многие
используют rbl на сервере, чтобы уменьшить нагрузку на
spamassassin отрезав самый очевидный спам. Из-за этого,
я несколько раз не мог отправить письма своим
корреспондентам, в последний раз в эти выходные патч,
улучшающий русификацию jpilot (у автора jpilot вообще
используется russia.blackholes.us).
Евгений

-- 
Email: eugene@renice.org



Reply to: